Jukhai, Laila
Loading...
Товч нэр
Jukhai, Laila
Бүтэн нэр
Jukhai Laila
Латин нэр
Jukhai Laila
Албан тушаал
Судлаач
2 results
Now showing 1 - 2 of 2
- Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, Xануур хорхойн анагаах увьдис(2020-05-01); Ц.Одгэрэлүндэслэл: Сүүлийн жилүүдэд альтернатив анагаах ухаанд байгалын эмчилгээний аргуудыг түлхүү судлах болсон тухайлбал; хануур хорхойн анагаах чадвар (увьдис)-ыг дэлхий нийтээрээ сонирхон судалж тархи, зүрх судасны шалтгаант эмгэг, үе мөч, чихрийн шижин зэрэг архаг үрэвсэлт өвчний үед үндсэн эмчилгээтэй хавсарч хэрэглэх нь эерэг үр дүнтэй байгааг илтгэсэн эмнэлзүйн туршилт судалгааны ажлууд олноороо хийгдэж байна. Манай эрүүл мэндийн байгууллагуудын хувьд анагаахын хануур хорхойн эмчилгээ хязгаарлагдал хүрээнд хийгддэг нь түүний талаарх орчин үеийн мэдээлэл хомс байгаатай холбоотой байж болох юм. Зорилго: Хануур хорхойн биологи, шүүрлийн онцлог, түүний үйлчилгээний механизм, эмнэлзүйн хэрэглээний талаарх дэлхийн нийтийн чиг хандлагыг таниулахыг зорилоо. Судалгааны хэрэглэгдэхүүн ба арга зүй: Анагаахын хануур хорхойн эмчилгээний түүх, хануур хорхойн биологийн онцлог, шүүрлийн бүтэц, түүний анагаах чадвар (увьдис)-ын талаар хэвлэгдсэн ном, товхимол олон улсын хэвлэлүүдэд гарсан матералуудаас эмхэтгэн нэгтгэв. үр дүн: Хануур хорхойн шүүрэлд агуулагдах биологийн идэвхт бодисуудын олон талт үйлдлийг нөхөн сэргээх анагаах ухаан, бичил мэс засал, зүрх судасны эмгэг, гүн венийн тромбоз, артери венийн судасны бөглөрөлт эмгэг, чихрийн шижингийн хүндрэл, остеартрит, мэдрэлийн үрэвсэлт өвчнүүдийн эмчилгээнд дэлхий нийтээр өргөн ашиглаж б а й н а . Дүгнэлт: Хэвлэлийн материалуудаас харахад анагаахын хануур хорхойн эмчилгээ нь өнөөдөр дэлхийн хөгжсөн улс орнуудын эрүүл мэндийн салбарт албан ёсоор хүлээн зөвшөөрөгдсөн альтернатив эмчилгээний арга болтлоо хөгжсөн байх тул бид өөрсдийн үйл ажиллагаанд энэхүү амьд эмийн сангийн өвөрмөц үйлчилгээг нэвтрүүлэх, судалгаа шинжилгээний ажил хийх боломжийг эрэлхийлэх хэрэгтэй. - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, Bacterial profile and antimicrobial resistance in patients with pulmonary infection: a retrospective tertiary hospital-based study(Springer Science and Business Media LLC, 2026-07); ; ; ; BACKGROUND: Pulmonary infections remain a major cause of global morbidity and mortality, particularly in low- and middle-income countries (LMICs). The rapid emergence of antimicrobial resistance (AMR) has significantly limited therapeutic options and increased healthcare burden. This study aimed to investigate the bacterial profile and AMR patterns among patients with confirmed pulmonary infections at a tertiary referral hospital in Mongolia, where data from tertiary care settings and internationally disseminated studies on AMR are still scarce, especially in the context of pulmonary infections. METHODS: A retrospective descriptive study was conducted among patients with pulmonary disorders who submitted respiratory specimens for microbiological analysis at Mongolia-Japan Hospital, Ulaanbaatar, between 2023 and 2024. Data were extracted from the electronic medical record (EMR) system. To avoid duplication bias, only the first bacterial isolate recovered from each patient during a single hospitalization episode was included in the analysis. Antimicrobial resistance phenotypes were classified as multidrug-resistant (MDR), extensively drug-resistant (XDR), or pandrug-resistant (PDR) based on the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) criteria. Clinical characteristics, bacterial profiles, antimicrobial resistance patterns, and clinical outcomes were analyzed. RESULTS: A total of 354 patients were included, of whom 276/354 (78.0%) had an identified bacterial pathogen. The most frequently isolated organisms were Klebsiella pneumoniae 100/276 (36.2%), Acinetobacter baumannii 47/276 (17.0%), methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) 30/276 (10.9%), and Pseudomonas aeruginosa 17/276 (6.2%). Multidrug resistance was observed in 22/30 (73.3%) of MRSA isolates, while 15/47 (31.9%) of Acinetobacter baumannii isolates were classified as PDR. Patients with cardiovascular disease were significantly more likely to harbor MDR isolates (cOR: 2.669; 95% CI: 1.048-6.796). All-cause hospital mortality was higher among culture-positive than culture-negative patients (21/112 [18.8%] vs. 1/34 [2.9%], p = 0.024). CONCLUSIONS: Gram-negative pathogens, particularly Klebsiella pneumoniae and Acinetobacter baumannii, predominated in pulmonary infections and demonstrated substantial AMR. The high burden of MDR/XDR pathogens highlights major therapeutic challenges and underscores the need for enhanced infection control, antimicrobial stewardship, and ongoing resistance surveillance.