Даваа–Баасан 08:30–20:00 · Бямба 09:00–16:00
Now showing 1 - 7 of 7
  • Some of the metrics are blocked by your 
    Item type:Publication,
    Antibody Responses to mRNA Versus Non-mRNA COVID Vaccines Among Mongolian Population
    (Elsevier BV, 2022) ;
    Sandagdorj, Ankhbayar
    ;
    Bazarjav, Purevbat
    ;
    Ganbold, Sarangua
    ;
    Enkhtuvshin, Altansukh
  • Some of the metrics are blocked by your 
    Item type:Publication,
  • Some of the metrics are blocked by your 
    Item type:Publication,
    Эмчлүүлэгчдийн дунд SARS-CoV-2 нүклейн хүчлийн илрэлт ба халдварын эсрэг өвөрмөц дархлаа тогтоц, эмнэлзүйн явцыг судалсан дүн
    (2021-06-10)
    С.Анхбаяр
    ;
    Ц.Наранзул
    ;
    ;
    Н.Баясгалан
    ;
    Г.Сарангуа
    КОВИД-19 цар тахлын хүрээ, SARS-CoV-2 вирусээр сэдээгдсэн амьсгалын замын цочмог хамшинжийн хүндрэлийн зэргийг тооцоолоход одоогийн мэдээлэл хангалттай нотолгоо өгч хараахан чадахгүй байна. Бид энэ судалгаагаар Монгол улсад уг цартахал анх голомтлон гарах үед бүртгэгдсэн 32 тохиолдлыг хамруулан амьсгалын дээд замд вирусийн ачаалал, цусанд вирусийн эсрэг өвөрмөц дархлааны хариу урвал (IgG болон IgM үүсэлт), уушгинд үүссэн өөрчлөлтийг эмнэлзүйн хүндхүндэвтэр болон хөнгөн 2 бүлэгт харьцуулан судаллаа. Судалгаагаар амьсгалын дээд замд вирусийн ачаалал SARS-CoV-2 халдварын дараах дөрвөн долоо хоногийн турш илэрч, цаашид Бх-ПГУ-ын шинжилгээнд “сөрөг” хариу гарсан бол IgG-гийн таньц вирусийн ачаалалтай урвуу хамааралтайгаар хоёр дахь долоо хоногт өсч цаашид тогворжсон. Харин IgM 2-3 дахь долоо хоногт үүсч цаашид буурсан. Хүнд-хүндэвтэр болон хөнгөн бүлгийг харьцуулахад IgG үүсэлт нь хүнд-хүндэвтэр өвчтөнд 10 дахь хоногоос эхлэн огцом өсөх хандлага ажиглагдсан бол хөнгөн өвчтөнд IgM-ийн таньц сул илэрлээ. Хүнд-хүндэвтэр бүлгийн өвчтөнүүдийн КТГын зургийг хөнгөн өвчтөнтэй харьцуулахад хүнд хэлбэрийн үед уушгины нэвчдэст өөрчлөлтүүд илэрч дэлбэнцрүүдийн агааржилт буурсан. Энэхүү судалгаа нь КОВИД-19 халдварын оношилогоо, өвчний үе шат, эдгэрэлтийг үнэлэх шалгуурт чухал ач холбогдолтой юм.
  • Some of the metrics are blocked by your 
    Item type:Publication,
    Монгол улсад хэрэглэж буй КОВИД-19 халдварыг илрүүлэх БХ-ПГУ цомог оношлууруудыг харьцуулан судалсан дүн
    (2022-11-02)
    Э.Цолмончимэг
    ;
    ;
    Ц.Наранзул
    ;
    Ч.Бат-Оюун
    ;
    С.Анхбаяр
    Үндэслэл: Дэлхийн зах зээл дээр ойролцоогоор 380 орчим цомог SARS CoV2 оношлуур худалдаалагдаж байгаагаас манай оронд Хятад, Орос, Коронавирус Герман, АНУ, Солонгос зэрэг улс орнууд болон дотоодод үйлдвэрлэсэн Томуу оношлуурыг Ковид-19-ийн халдварыг илрүүлэх шинжилгээнд ашиглаж Томуу төст өвчин байна. Одоогоор манай улсын зах зээл дээр байгаа Ковид-19-ийн халдварыг илрүүлэх бх-ПГУ-ын оношлуурын өвөрмөц болон мэдрэг чанарыг үнэлсэн судалгаа цөөн байгаа юм. Зорилго: Манай улсад хэрэглэгдэж буй бх-ПГУ-ын цомог оношлуурын өвөрмөц, мэдрэг чанарыг үнэлэх. Арга, аргачлал: Энэхүү судалгаанд Манай улсад хэрэглэж буй SARS-CoV-2 вирусийн халдварыг илрүүлэх 7 төрлийн бх-ПГУ-ын оношлуур болон Халдварт Өвчин Судлалын Үндэсний Төв (ХӨСҮТ)-д Ковид-19-ийн халдвар илрүүлэх нийт 94 сорьцыг уг судалгаанд хамруулав. Мөн уг оношлууруудын SARS-CoV-2 вирусийн РНХ-ийн агууламжаас хамааралтай илрүүлэлтийг судлахын тулд батлагдаад 1-2 хонож буй өвчтөнөөс хамар залгиурын арчдас цуглуулан 2 мл 0.9%-ийн NaCl-ын уусмалд SARS-CoV-2 вирусийн концентраци өндөртэй дээж (stock solution) бэлтгэж, тухайн дээжээ дараалан шингэрүүлгийн аргаар шингэрүүлэв. Шингэрүүлэлт тус бүрийг бх-ПГУ-ын аргаар шинжилж Ct утгыг тогтоов. Үр дүн: Судалгаанд SARS-CoV-2 илрүүлэх Seegene “AllplexTM SARS-CoV-2 Assay” (Seegene), XABT “Multiple Real-Time PCR Kit for Detection of 2019-CoV” (Xabt), WANTAI “SARS-CoV-2 RTPCR Kit” (Wantai), 3D MED “ANDIS SARS-CoV-2 and influenza A/B, RTqPCR Detection Kit” (3D MED), CHOROS MNG “SARS-CoV-2 RT-qPCR” (Choros MNG), BGI “Real-time fluorescent RT-PCR kit detecting 2019nCoV” (BGI), SD Sensor “STANDART M nCoV Real-Time Detection kit” (SD Sensor) гэсэн 7 оношлуурыг ашиглав. Шинжилгээний үр дүнгээр нийт 62 “Эерэг” сорьцыг “Эерэг” илрүүлсэн 4 (57.1%) оношлуур, 61 “эерэг” илрүүлэлт бүхий 1 (14.3%); 59 “Эерэг” илрүүлэлт бүхий 1 (14.3%); 58 “Эерэг” илрүүлэлт бүхий 1 (14.3%) байв. Харин “Сөрөг” сорьцыг 32 “Сөрөг” илрүүлсэн 4 (57.1%), 30 “Сөрөг” сорьц илрүүлсэн 2 (28.6%); 28 сөрөг сорьц илрүүлсэн 1 (14.3%) оношлуур байв. Мэдрэг чанар, өвөрмөц чанарыг 2х2 хүснэгтээр үнэлэхэд Seegene, Wantai, Choros MNG, SD Sensor оношлууруудын мэдрэг чанар 100%, BGI оношлуур 98.38%, 3D MED оношлуур 95.16%, Xabt оношлуур 93.54% байлаа. Түүнчлэн өвөрмөц чанарыг тооцоолоход Xabt, Wantai, 3D MED, BGI оношлуурууд 100%, Seegene, SD Sensor оношлуурууд 93.75%, Choros MNG оношлуур 87.5% байв. Эерэг болон Сөрөг илрүүлэх магадлал (PPV, NPV)-ын хувьд Xabt, Wantai, 3D MED, BGI оношлуурууд 100% эерэг илрүүлэх магадлалтай; Seegene, Wantai, Choros MNG, SD Sensor оношлуурууд 100% сөрөг илрүүлэх магадлалтай. Дүгнэлт: Манай улсад хэрэглэгдэж буй Ковид-19-ийн халдварыг илрүүлэх бх-ПГУ-ын оношлууруудын мэдрэг чанар болон өвөрмөц чанар харилцан адилгүй байв. Тухайлбал Seegene, Wantai, Choros MNG, SD Sensor оношлуурууд мэдрэг чанар өндөртэй байсан бол Xabt, Wantai, 3D MED, BGI оношлууруудын өвөрмөц чанар өндөр байв.
  • Some of the metrics are blocked by your 
    Item type:Publication,
  • Some of the metrics are blocked by your 
    Item type:Publication,
    Antibody responses to mRNA versus non-mRNA COVID vaccines among the Mongolian population
    (Elsevier BV, 2023-09) ;
    Sandagdorj, Ankhbayar
    ;
    Bazarjav, Purevbat
    ;
    Ganbold, Sarangua
    ;
    Enkhtuvshin, Altansukh
    Scopus© Citations 4
  • Some of the metrics are blocked by your 
    Item type:Publication,
    One-year antibody kinetics and effectiveness of a BNT162b2 booster after four primary COVID-19 vaccination regimens in Mongolia
    (2026-09)
    Bazarjav, Purevbat
    ;
    Erdene-Ochir, Tseyenkhorloo
    ;
    Sandagdorj, Ankhbayar
    ;
    Enkhtuvshin, Altansukh
    ;
    Enkhbayar, Purevjargal
    BACKGROUND: Waning immunity after primary COVID-19 vaccination and the widespread use of heterogeneous vaccine platforms have created uncertainty regarding the durability of protection following booster vaccination. Mongolia implemented a mixed-platform vaccination program and deployed BNT162b2 as a booster. We evaluated the immunogenicity, effectiveness, and safety of a BNT162b2 booster following four primary vaccination regimens with 12 months follow-up. METHODS: In this prospective observational study in Ulaanbaatar, Mongolia, adults (≥18 years) who had completed a homologous two-dose primary series with BBIBP-CorV, ChAdOx1 nCoV-19, Gam-COVID-Vac, or BNT162b2 received a BNT162b2 booster a median of 189 days (IQR 186-215) after the second dose and were grouped according to their primary vaccination regimen. Humoral immune responses (anti-SARS-CoV-2 N/S1-RBD IgG, S-RBD IgG, and neutralizing antibodies) were measured at baseline and at multiple time points up to 12 months after booster vaccination. Reactogenicity was monitored for 28 days. SARS-CoV-2 infection was ascertained by a positive antigen/lateral-flow test and/or RT-PCR. VE was estimated for prespecified follow-up intervals by comparing the risk of SARS-CoV-2 infection in each boosted group with that in an unvaccinated comparison group. FINDINGS: Among 311 participants (mean age 41.88 years [SD 13.64]; 175 [56.27%] women and 136 [43.73%] men), antibody responses peaked at day 14 and declined through day 365 in all groups. At day 14, total antibody concentrations were highest in BNT + BNT (385.03 U/mL) and lowest in Gam + BNT (341.74 U/mL). S-RBD IgG at day 14 was highest in BNT + BNT (967.0 ng/mL) and lowest in BBIBP+BNT (863.70 ng/mL). Neutralizing antibodies at day 14 were highest in BNT + BNT (368.13 AU/mL) and BBIBP+BNT (336.70 AU/mL). During follow-up, 64 participants acquired SARS-CoV-2 infection and 15 (23.44%) were admitted to hospital. Reactogenicity was predominantly mild-to-moderate, and laboratory parameters were generally within acceptable ranges. Vaccine effectiveness declined from 1 month to 12 months: BBIBP+BNT 90.54% (95% CI 59.71-97.78) to 71.17% (39.66-86.23); ChAd+BNT 84.97% (49.75-95.51) to 52.59% (8.61-75.41); Gam + BNT 89.68% (23.95-98.60) to 63.84% (15.10-84.60); BNT + BNT 91.89% (40.06-98.90) to 72.29% (34.37-88.30). INTERPRETATION: A BNT162b2 booster following diverse primary COVID-19 vaccination regimens induced strong humoral responses that declined over 12 months and showed an acceptable reactogenicity profile. VE against SARS-CoV-2 infection was highest soon after boosting and lower later in follow-up. Although antibody levels and VE showed similar temporal patterns, these findings should be interpreted as complementary outcomes rather than evidence of a direct causal relationship or a formal immunological correlate of protection.