Loading...
Фолийн катетр болон мизопростолоор умайн хүзүүг төрөлтөнд бэлдсэн үр дүнг үнэлсэн нь
Зохиогч
Б.Чинзориг
Г.Баттулга
Д.Мөнхцэцэг
Он
2021 оны гуравдугаар сарын 13
Төрөл
journal article
Journal
Эрүүл мэндийн шинжлэх ухаан
Volume
17
Issue
3
Start Page
83
End Page
87
ISSN
2959-6947
Хураангуй
Үндэслэл: Орчин үеийн эх барихын шинжлэх ухааны нэн чухал асуудал нь өндөр эрсдэлтэй бүлгийн эхчүүдийг эрсдэлгүй төрүүлэх, төрөх хүүхдийн перинаталь өвчлөл эндэгдлийг бууруулах юм. Дэлхийн эрүүл мэндийн байгууллагын (ДЭМБ) мэдэгдсэнээр улс орон бүрд төрөлт сэдээх арга ашиглах нь харилцан адилгүй байна1. Монгол улсад (МУ) сүүлийн жилүүдэд төрөлт нэмэгдэхийн хирээр төрөлт сэдээлт нэмэгдсэн, тухайлбал Эх хүүхдийн эрүүл мэндийн үндэсний төвийн (ЭХЭМҮТ) тайлангаар 5 жирэмсэн тутмын нэгд төрөлтийг сэдээж байна2. МУ-д “Жирэмслэлт, төрлөгийн хүндрэлийг удирдах арга зүй” болон “Эх барихын тусламж үйлчилгээ” нөхөн үржихүйн эрүүл мэндийн тусламж үйлчилгээний клиникийн удирдамжинд зэрэгт төрөлтийг сэдээхэд фолийн катетр, мизопростол, окситоцин хэрэглэхийг зөвлөсөн ч фолийн катетерийг хэрэглэхгүй байна Бид фолийн катетраар умайн хүзүүг төрөлтөнд бэлдэх аргыг түгээмэл хэрэглэгдэх мизопростолтой харьцуулж судлахыг зорилоо. Судалгааны хэрэглэгдэхүүн ба арга зүй: Нэг агшингийн аналитик судалгааны аргаар 2017 онд ЭХЭМҮТ-д төрөлт сэдээх шаардлагатай жирэмсэн эмэгтэйчүүдээс зорилтот түүвэрлэлтийн аргаар 172 эхийг хамруулан, умайн хүзүүг төрөлтөнд фолийн катетр болон мизопростолоор бэлдсэн. Үр дүн: Фолийн катетраар умайн хүзүүг төрөлтөнд бэлдэж кесар мэс заслаар төрөх (20(25.6%):2(2.2%), p<0.0001, OR-0.064, Cl-95%), окситоциноор сэдээж эрчимжүүлэх (60(76.9%):30(31.9%), p<0.0001, OR-0.145, Cl-95%) нь мизопростолтой харьцуулахад статистик ялгаатай байна. Дүгнэлт: Умайн хүзүүг төрөлтөнд бэлдэхдээ баллон катетрыг 60 мл физиологийн уусмалаар хийлэх нь эмнэлзүйн статистик ач холбогдолтой (p<0.004) байна. Умайн хүзүүг төрөлтөнд баллон катетраар бэлдэх нь мизопростолтой харьцуулахад нярайн төрөх үеийн бүтэлт (апгарын эхний минутанд 7.08±1.05/6.27±2.02, p<0.037, RR-1.78, Cl-95%) бага тохиолдож байна.
Introduction: To reduce perinatal mortality and morbidity for high-risk pregnancy, which is an important issue in modern obstetric science. According to the WHO review, the use of induction of labour methods varies from country to country. Now, Using two guideline for induction of labor in Mongolia: cervix ripening by misoprostol and induction of labor by oxytocin, not using for cervix ripening by foley catheter. We compared foley catheter and misoprostol for cervical ripening. Materials and methodology: In a one-time analytical study, 172 mothers were selected from pregnant women using a targeted sampling method for the induction of labor at the NCMCH in 2017, using foley catheter and misoprostol for cerivical ripening. Outcome: Cervical ripening by Foley catheter for C-section (20 (25.6%): 2 (2.2%), p <0.0001, OR-0.064, Cl-95%), oxytocin-induced and augmented (60 (76.9%) )): 30 (31.9%), p <0.0001, OR-0.145, Cl-95%) are statistically more than misoprostol group. Conclusions: In cervical ripening, inflating a balloon catheter with 60 ml of saline is clinically significant (p<0.004). Cervical ripening by foley catheter is less common the hypoxia at birth (7.08±1.05 / 6.27±2.02, p <0.037, RR-1.78, Cl-95% in the first minute of delivery) than to compare misoprostol group.
Нэмэлт мэдээлэл
Бүрэн эх: https://journal.mnums.edu.mn/index.php/emsu/article/view/264
Эшлэл
Б.Чинзориг, Г.Баттулга, Д.Мөнхцэцэг. Фолийн катетр болон мизопростолоор умайн хүзүүг төрөлтөнд бэлдсэн үр дүнг үнэлсэн нь. Эрүүл мэндийн шинжлэх ухаан. 2021;17(3):83-87.