Loading...
Идэвхгүйжүүлсэн пробиотик гидрогель нь арьсны үрэвсэл үүсгэдэг үү?
Зохиогч
Г.Биндэръяа
З.Амартүвшин
Б.Зоригтбаатар
Б.Амгалан
Я.Энхтөр
Чун Минг Хуанг
Ч.Баттогтох
Он
2023 оны арван нэгдүгээр сарын 3
Төрөл
journal article
Journal
Эрүүл мэндийн шинжлэх ухаан
Volume
19
Issue
5
Start Page
38
End Page
44
ISSN
2959-6947
Хураангуй
Үндэслэл: Staphylococcus epidermidis (S. epidermidis) нь поли(этилен гликол) диметакрилатыг (PEG-DMA) нүүрс усны эх үүсвэр болгон ашигладаг бөгөөд богино гинжин өөхний хүчил (SCFAs) үүсгэдэг. Идэвхгүйжүүлсэн пробиотик бактери агуулсан PEG-DMA гидрогелийг арьсан дээр түрхэх нь арьсны эсийн үрэвслийг өдөөдөг эсэхийг нь тодорхойгүй байна. Зорилго: Бид хулганы эдийн загварт S. epidermidis-PEG-DMA ферментаци бүхий гидрогелийн үрэвсэл өдөөх чадварыг тодорхойлохыг зорьсон. Арга, аргачлал: S. epidermidis агуулсан болон агуулаагүй PEG-DMA гидрогелийг хулганы баруун чихэнд 24 цагийн турш 3 удаа, зүүн чихэнд 1 удаа 24 цагийн турш түрхсэн. Ямар ч бодис хэрэглээгүй дөрвөн хулганыг хяналтын бүлэг болгон сонгосон. Туршилтын дараа просгландин е2 (PGE2)-ийн концентрацийг хулганы чихний эдийн супернататад 3 удаа давталттай тогтоосон. Kruskal-wallis тестийг ELISA концентрацийн тасралтгүй хувьсах хэмжигдэхүүний дундаж утгуудын хоорондын статистик ач холбогдолтой ялгааг шалгахад ашигласан. Үр дүн: Эдийн PGE2 концентраци пробиотик агуулсан PEG-DMA гидрогель түрхсэн бүлэгт 44.78 [95%CI 41.51 47.19], зөвхөн peg-dma түрхсэн гидрогелийн бүлэгт 91.29 [95%CI 79.89 95.67], хяналтын бүлэгт 73.00 [95%CI 69.79 78.00] байв. PGE2ийн концентраци нь зөвхөн хулганы бүлгүүдэд (p<0.0001) төдийгүй гидрогелийн хэрэглэсэн тоонд (гидрогелийн хэмжээ) ялгаатай байв (p<0.004). Сонирхолтой нь пробиотик агуулсан peg-dma гидрогель нь арьсны үрэвсэл үүсгэдэггүй бөгөөд pge2-ийн түвшинг бууруулж байгаа боловч дан peg-dma гидрогель нь эсрэг үр дүн үзүүллээ. Дүгнэлт: Хулганы эдэд ферментаци бүхий поли(этилен гликол) диметакрилат гидрогелийг түрхэхэд эд дэх PGE2 -ийн хэмжээ үрэвсэл үүсгэх хэмжээнд нэмэгдэхгүй харин буурсан байна.
Background: S. epidermidis consumes poly (ethylene glycol) dimethacrylate (PEG-DMA) as a carbohydrate source and can produce short chain fatty acids (SCFAs). It has not been clearly identified that applying the hydrogel that contains inactivated probiotic bacterial PEG-DMA on skin can induce cutaneous cell inflammation or not. Aim: We aimed to identify inflammation inducing potential of S. epidermidis-PEG-DMA fermented hydrogel in a mouse tissue model. Materials and Methods: Moreover, we applied PEG-DMA hydrogels with and without S. epidermidis 3 times for 24 hours in the right ear and 1 time for 24 hours in the left ear of the experimental groups of mice. Four mice were selected as a control group which did not apply any substances. After an experiment, PGE2 concentration was determined in mice ear’s tissue supernatant for 3 times repeated. Kruskal-Wallis test was used to test for statistically significant differences between the median values of the continuous variables of the ELISA concentration. Results: The tissue PGE2 concentration was detected 44.78 [95%CI 41.51 47.19] in PEG-DMA probiotic hydrogel applied group and 91.29 [95%CI 79.89 95.67] in PEG-DMA only hydrogel applied group and 73.00 [95%CI 69.79 78.00] in control group mice. The PGE2 concentration was different not only in the groups of mice (p<0.0001) and also the applied numbers (the amount of hydrogel) of the hydrogels (p<0.004). Conclusion: Interestingly, PEG-DMA probiotic hydrogel does not cause skin inflammation furthermore it decreases the PGE2 level, but PEG-DMA only hydrogel does the opposite effect.
Нэмэлт мэдээлэл
Бүрэн эх: https://journal.mnums.edu.mn/index.php/emsu/article/view/924
Эшлэл
Г.Биндэръяа, З.Амартүвшин, Б.Зоригтбаатар, Б.Амгалан, Я.Энхтөр, Чун Минг Хуанг нар. Идэвхгүйжүүлсэн пробиотик гидрогель нь арьсны үрэвсэл үүсгэдэг үү?. Эрүүл мэндийн шинжлэх ухаан. 2023;19(5):38-44.