Loading...
Сувилагчийн сувилгааны түүх хөтлөлтийг судалсан дүн
Зохиогч
П.Наранцэцэг
В.Даваахүү
Он
2024 оны нэгдүгээр сарын 28
Төрөл
journal article
Journal
Эрүүл мэндийн шинжлэх ухаан
Volume
20
Issue
2
Start Page
55
End Page
60
ISSN
2959-6947
Хураангуй
Үндэслэл: Монгол орны хувьд 2013 оноос өмнө эмчлүүлэгчид хийгдсэн Амин үзүүлэлт сувилахуйн тусламжийг тэмдэглэх албан ёсны сувилгааны түүх Өвдөлт хөтөлдөггүй байсан тухай баримт байна. Финландийн судлаач Kaija S Шингэний баланс нар (2013) онд хийсэн тойм судалгаанд 143 сувилгааны түүх нь стандарт Эмчлүүлэгчийн үг хэллэгтэй байх шаардлагатай төдийгүй өдөр тутмын үйл ажиллагаа биеийн байдлыг болон эмчлүүлэгчийн аюулгүй байдлын талаарх мэдээллийг яаж хэрхэн үнэлгээ бичиж үлдээх талаар нэгдсэн ойлголттой байх нь чухал ач холбогдолтойг Бичиг баримт тэмдэглэсэн байна. Судлаач Б.Азжаргал нар (2017) сувилгааны түүхийн үнэлгээг гордоны үзүүлэлтээр бүрэн гүйцэд хэрэгжүүлэх асуудал дунд зэрэг байна гэж үзсэн байна. Түүнчлэн судлаач Д.Ариунаа нар (2013) зүрхний цочмог шигдээстэй үйлчлүүлэгчдийн сувилгааны түүхийг үнэлсэн судалгаандаа зүрхний цочмог шигдээстэй 36 үйлчлүүлэгчдийн 80.5% нь сувилахуйн түүх хөтөлсөн болохыг тодорхойлсон байна. Харин сүүлийн жилүүдэд сувилагчийн сувилгааны түүхийн агуулгыг өөрчилж гаргахын тулд энэхүү судалгааг хийх боллоо. Зорилго: Сувилгааны түүх хөтлөлтөнд судалгаа хийж, түүнд нөлөөлж буй хүчин зүйлийг судлах. Арга, аргачлал: Судалгааг агшингийн загвараар чанарын судалгааны баримт бичгийн аргыг ашиглан УНТЭ, Өмнөговь аймгийн БОЭТ, Ховд, Сүхбаатар, Төв аймгийн нэгдсэн эмнэлгийн дотор, мэс заслын тасагт хөтлөгдсөн 120 сувилгааны түүх нийт сувилагчийн хөтөлсөн 4 баримтанд дүн шинжилгээ хийсэн. Дүн шинжилгээ хийхдээ ЭМ-ийн сайдын 2019 оны 611 тоот тушаалаар батлагдсан сувилгааны түүх хөтлөх зааварт үндэслэн 33 асуулт бүхий үнэлгээний хуудас боловсруулан хийсэн болно. Судалгаанд хамрагдсан эрүүл мэндийн байгууллагын сувилгааны түүх үнэлсэн судалгааны мэдээлэлд нийгмийн судалгааны статистик боловсруулалтын “SPSS-22” программ ашиглан боловсруулалтыг хийв. Үр дүн: Сувилгааны түүх хөтлөлтөд сувилагч дундажаар дотрын тасаг 22.9 минут мэс заслын тасаг 25.4 минут зарцуулдаг байна. Сувилгааны түүх хөтлөлтийг баримтын аргаар судлахад эмчлүүлэгчийн амин үзүүлэлтийн хуудсыг хөтлөөгүй 70% (84) (p=0.0001), эмчлүүлэгчийн биеийн байдлыг үнэлэх үзүүлэлтүүдийг бүрэн ойлгож, бөглөж чадаагүй 32.5% (39) (p=0.0001) бөгөөд эмнэлэг хооронд ялгаатай байна. Сувилгааны түүх хөтлөлтийг эмнэлгээр нь авч үзэхэд эмчлүүлэгчийн амин үзүүлэлтийн хуудсыг дутуу ба хөтлөөгүй УНТЭ 15% (6), Сүхбаатар аймгийн НЭ 100% (20), Ховд аймгийн БОЭТ 100% (20), Өмнөговь аймгийн БОЭТ 100% (20), Төв аймгийн НЭ 90% (18), (p=0.0001), эмчлүүлэгчийн биеийн байдлыг үнэлэх үзүүлэлтүүдийг дутуу ба бөглөж чадаагүй Сүхбаатар аймгийн НЭ 55% (11), Ховд аймгийн БОЭТ 60% (12), Өмнөговь аймгийн БОЭТ 45% (9), Төв аймгийн НЭ 35% (7), (p=0.0001) байв. Сонгомлоор хэрэглэх өвдөлт, шингэний баланс хянах хуудасны хөтлөлт хийгээгүй ба дутуу хийсэн 64.2% (77) (p=0.0001) аймаг тус бүрээр авч үзвэл Сүхбаатар аймгийн НЭ 100.0% (20), Ховд аймгийн БОЭТ 100% (20), Өмнөговь аймгийн БОЭТ 95.0% (19), Төв аймгийн НЭ 90.0% (18), (p=0.0001) байв. Дүгнэлт: Сувилгааны түүх хөтлөлтийг эмчлүүлэгчийн амин үзүүлэлтийн хуудсыг ихэнхидээ хөтлөөгүй, эмчлүүлэгчийн биеийн байдлыг үнэлэх үзүүлэлтүүдийг бүрэн ойлгож, бөглөж чадаагүй, өвдөлт, шингэний баланс хянах хуудасны хөтлөлт хийгээгүй ба дутуу хийсэн бөгөөд эмнэлэг хооронд ялгаатай байгаа нь тодорхойлогдлоо.
Background: In Mongolia, before 2013, there was no ofÏcial nursing history to record nursing care provided to patients. In 2013 review by Finnish researcher Kaija Saranto et al., who analyzed 143 research articles, they noted the need for standardized terminology for nursing histories, and found it important to have a common understanding of how to record daily activities and patient safety information. In a study conducted by researcher B.Azjargal et al. in 2017, it was considered that the complete implementation of nursing history evaluation according to Gordan indicators is moderate. In a 2018 study conducted by researcher D. Ariunaa et al, when evaluating the nursing history of acute heart attack patients, 80.5% of 36 patients with acute heart attack had a nursing history documented. It has been 10 years since we implemented nursing history; therefore, there is a need to evaluate nursing history. Aim: To evaluate the nursing record keeping and study the factors affecting it. Materials and Methods: The study was conducted using a qualitative research method using a quality research documents, and 4 types of 120 nursing histories’ documents conducted in the surgical and internal medicine departments of the First Central General Hospital, General Hospital of Central province, Khovd, Sukhbaatar and Umnugobi Provinces’ regional diagnostic and treatment centers were analyzed. In the analysis, an evaluation sheet with 33 questions was developed based on the instructions for keeping nursing history approved by the order of the Minister of Health No. 611 of 2019. Statistical processing of the research the data of the research on the nursing history of the health institution included in the study were processed using the “SPSS-22” software. According to the purpose and objectives of the study, hypotheses were made and tested by appropriate statistical methods (chi-square, p, ANOVA), and if the p value was less than 0.05, the difference was considered statistically probable. Results: On average, nurses spend 22.9 minutes in the internal medicine department and 25.4 minutes in the surgical department for taking nursing history. In the research of nursing history keeping by documentary method, 70% (84) (p=0.0001) did not keep the patient’s vital signs sheet, 32.5% (39) (p=0.0001) did not fully understand and fill in the parameters to evaluate the patient’s condition, and it differs between hospitals. When looking at nursing record keeping by hospital, patients’ vital signs sheets are incomplete or not kept at the First Central Hospital 15% (6), Sukhbaatar province General Hospital 100% (20), Hovd Regional Diagnostic and Treatment Center 100% (20), Umnogobi Regional Diagnostic Center treatment center 100% (20), Central Province General Hospital 90% (18), (p=0.0001), Sukhbaatar Province General Hospital 55% (11), Khovd Province Regional Diagnostic and Treatment Center 60 % (12), Umnogobi province Regional Diagnostic and Treatment Center was 45% (9), and the Central Province General hospital was 35% (7), (p=0.0001). 64.2% (77) (p=0.0001) did not keep the pain and fluid balance monitoring sheet and did not do it. Considering each province, Sukhbaatar General Hospital 100.0% (20), Khovd Province Regional Diagnostic and Treatment Center 100% (20), Umnogobi Province Regional diagnostic and treatment center was 95.0% (19), Central province General Hospital was 90.0% (18), (p=0.0001). Conclusion: Most of the nursing records were not kept on the patients’ vital signs sheet, the patients’ condition assessment parameters were not fully understood and completed, the pain and fluid balance control sheets were not kept or insufÏciently kept, and it differed between hospitals.
Нэмэлт мэдээлэл
Бүрэн эх: https://journal.mnums.edu.mn/index.php/emsu/article/view/997
Эшлэл
П.Наранцэцэг, В.Даваахүү. Сувилагчийн сувилгааны түүх хөтлөлтийг судалсан дүн. Эрүүл мэндийн шинжлэх ухаан. 2024;20(2):55-60.