Loading...
Лабораторид гарган авсан антибиотикийн дискийн идэвхийг тодорхойлсон үр дүн
Зохиогч
Г.Алтангадас
Б.Номин
Б.Уянга
С.Пүрэвсүрэн
Он
2024 оны нэгдүгээр сарын 21
Төрөл
journal article
Journal
Эрүүл мэндийн шинжлэх ухаан
Volume
20
Issue
1
Start Page
56
End Page
60
ISSN
2959-6947
Хураангуй
Үндэслэл: Антибиотикийг зохисгүй хэрэглэснээс нянгийн тэсвэржилт нэмэгдэж, эмчилгээний хугацаа уртсаж, эдийн засгийн зардал өсдөг. Антибиотик мэдрэг чанарын шинжилгээнд диск диффузийн аргыг өргөн ашигладаг байна. Манай улсын оношлуурын бүртгэлд нэг үйлдвэрлэгчийн (Bioanalyse) антибиотикийн диск бүртгэлтэй байна. Зорилго: Лабораторийн нөхцөлд гарган авсан антибиотикийн дискийн идэвхийг тодорхойлох. Арга, аргачлал: Лабораторийн нөхцөлд гарган авсан антибиотикийн дискийн идэвхийг EUCAST, CLSI удирдамжийн дагуу шалгаж үйлдвэрлэгчийн дискийн идэвхтэй харьцуулав. Статистик боловсруулалтыг IBM SPSS 26.0 программаар хийж тоон хувьсагчийн дундаж утга (M), стандарт хазайлт (SD)-г тооцов. Үр дүн: Дөрвөн төрлийн цаас ашиглан лабораторийн нөхцөлд гарган авсан антибиотикийн дискүүдийн идэвхийг тодорхойлж хоёр өөр үйлдвэрлэгчийн дисктэй харьцуулав. Бүх антибиотик дискүүдийн идэвхийг EUCAST, CLSI удирдамжийн дагуу шалгахад бактерийн өсгөврийг дарангуйлах хүрээ нь лавлах утгын хязгаарт багтсан. Цефазолины 30 мкг дискүүдийн идэвхийг хоёр үйлдвэрлэгчийн дисктэй харьцуулахад M1 дискийн тоон үзүүлэлттэй зөвхөн D1 дискийн тоон үзүүлэлт (p=0.009), M2 дисктэй D1 (p=0.0001), D3 (p=0.005) дискүүдийн тоон үзүүлэлт статистикийн ач холбогдол бүхий ялгаа үзүүлсэн. Гентамицины 10 мкг дискийг үйлдвэрлэгчийн дисктэй харьцуулахад лабораторийн нөхцөлд гарган авсан бүх дискүүдийн тоон үзүүлэлт M1 дискийн тоон үзүүлэлттэй статистикийн ач холбогдол бүхий ялгаа үзүүлсэн (p=0.0001) бол M2 дискийн тоон үзүүлэлттэй D1 (p=0.002), D2 (p=0.01), D3 (p=0.0001) дискүүдийн тоон үзүүлэлтүүд статистикийн ач холбогдол бүхий ялгаа үзүүлсэн. Ципрофлоксацины 5 мкг дискийн идэвхийн тоон үзүүлэлтийг M1 дискийн идэвхийн тоон үзүүлэлттэй харьцуулахад зөвхөн D3 дискийн тоон үзүүлэлт (p=0.0001), M2 дискийн тоон үзүүлэлтүүдтэй харьцуулахад D2 (p=0.003), D4 (p=0.0001) дискүүдийн тоон үзүүлэлтүүд статистикийн ач холбогдол бүхий ялгаа үзүүлсэн. Харин Ванкомицины 30 мкг дискүүдийн тоон үзүүлэлтүүд бүгд M1, M2 дискийн тоон үзүүлэлттэй харьцуулахад статистикийн ач холбогдол бүхий ялгаа үзүүлсэн (p<0.01). Дүгнэлт: Лабораторид гарган авсан антибиотикийн дискүүдийн идэвхийг үйлдвэрлэгчийн дисктэй харьцуулахад тоон үзүүлэлтийн хувьд хамгийн бага статистик ач холбогдол бүхий ялгаа үзүүлж, ойролцоо дарангуйлах хүрээг үүсгэсэн D4 дискийг практикт ашиглах боломжтой болох нь тодорхойлогдлоо.
Background: Improper use of antibiotics increases bacterial resistance, prolongs treatment time, and increases economic costs. The disc diffusion method is widely used for antibiotic susceptibility testing. Antibiotic susceptibility disks of one manufacturer (Bioanalyse) are registered in our country’s diagnostic registration. Aim: Evaluating the potency of antibiotic susceptibility discs prepared in the laboratory. Materials and Methods: The potency of antibiotic susceptibility discs prepared in the laboratory was tested according to EUCAST and CLSI guidelines and compared to the manufacturer’s disc potency. Statistical analysis was performed using IBM SPSS 26.0 software, and the mean value (M) and standard deviation (SD) of quantitative variables were calculated. Results: The potency of antibiotic susceptibility discs prepared in the laboratory using four paper types was evaluated and compared with discs from two manufacturers. When testing the potency of all antibiotic susceptibility disks according to EUCAST and CLSI guidelines, the zone of inhibition was within the range of reference values. When comparing the potency of cefazolin 30 μg susceptibility discs with discs of two manufacturers, D1 discs showed statistically significant differences with M1 discs (p=0.009), and D1 discs (p=0.0001), and D3 discs (p=0.005) with M2 discs. Compared to the manufacturer’s 10 μg gentamicin discs, all laboratory discs showed statistical differences with M1 discs (p=0.0001) and D1 (p=0.002), D2 (p=0.01), and D3 (p=0.0001) discs showed statistical differences with M2 discs. For ciprofloxacin 5 μg discs, the potency of the D3 disc (p=0.0001) was statistically different in comparison to the M1 disc, D2 (p=0.003) and D4 (p=0.0001) disc was statistically different compared to the M2 disc potency. All vancomycin 30 μg susceptibility discs showed statistical differences compared to M1 and M2 discs (p<0.01). Conclusion: It was determined that the D4 disc, which produced a close range of inhibition, could be used in practice, as the activity of the antibiotic discs produced in the laboratory showed a minimal statistically significant difference in quantitative parameters compared to the manufacturer’s disc.
Нэмэлт мэдээлэл
Бүрэн эх: https://journal.mnums.edu.mn/index.php/emsu/article/view/966
Эшлэл
Г.Алтангадас, Б.Номин, Б.Уянга, С.Пүрэвсүрэн. Лабораторид гарган авсан антибиотикийн дискийн идэвхийг тодорхойлсон үр дүн. Эрүүл мэндийн шинжлэх ухаан. 2024;20(1):56-60.